IL SIGNORE DEGLI ANELLI: LE DUE TORRI S.E. Extended (4 DVD)

4 su 5

Mi dispiace ma la perfezione non è questa trilogia. 1.Troppi personaggi eliminati. 2.Molti personaggi con destini stravolti e imprese mai fatte.(Arwen al guado).(Haldir che muore nel fosso di Helm). 3.La politica di fare diverse edizioni .(con incredibile spesa di un vero appassionato). Riflettete su queste cose prima di dare 5 stelle . Comunque grande merito storico x avere portato un'opera di Tolkien su pellicola, non saremmo neanche qui a parlarne!

5 su 5

SCUSA LA MALEDUCAZIONE MA CONTINUI CON LE TUE RIDICOLE DISQUISIZIONI michele, 05-09-2003 Trama: Audio: Video: Extra: era dai tempi della prima trilogia di Guerre Stellari che non si vedeva un film di una simile bellezza e grandezza. ANDREA non capisci un cazzo di cinema visto che non riesci a distinguerlo dalla letteratura. SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE IDIOTA. E per questa storia è stata realizzata una trasposizione di grandissima qualità  che è andata al di là  di ogni aspettativa************** ******* Patrizio, 05-09-2003 Trama: Audio: Video: Extra: per Andrea: "americanata"; P.Jackson e tutte le troupe sono neozelandesi..... "Jackson si è venduto nel secondo film...il primo era più bello..."; i tre film sono stati girati insieme, quindi è un UNICO film... Per quanto riguarda le altre critiche credo che girare un film che mantiene il filo e la trama di tre libri in un colpo solo è una cosa abominevole, e che quindi si è stati costretti a cambiare, tagliare ecc... Ma tu avresti voluto davvero vedere le due torri come è nel libro? E secondo te avresti resistito a diciamo...6-7 ore? Oppure a sole tre ore ma con il cervello in fumo e le idee più confuse di prima? Enon ti sarebbe scappato uno sbadiglio di fronte agli interminabili colloqui degli ent, per fare un esempio?Il cinema è diverso dalla letteratura, i cambiamenti vengono fatti per rendere lo spettacolo fluido,avvincente dall'inizio alla fine, specialmente poi con un film di questa durata. Se vuoi saperlo io non sono un fan di Tolkien, sono un CULTORE di Tolkien, uno di quelli veri. Ma sono anche un grande appassionato di cinema, e riesco a distinguere la differenza. L'unica cosa di cui dobbiamo interessarci è se le atmosfere, le emozioni, lo spirito del libro è stato mantenuto;ed in questo credo che Jackson abbia fatto un miracolo. Non hai avuto la sensazione di essere prorpio lì, in quel mondo che avevi immaginato quando leggevi? Questo è ciò che rende il film (intendo tutta la trilogia) un capolavoro assoluto. Per quanto riguarda la prima parte, La Compagnia dell'Anello, ha meno cambiamenti perchè la storia è forse più lineare, è una specie di introduzione alla Terra di Mezzo e agli eventi che seguiranno, ha meno accadimenti, non proponr tre storie parallele come Le Due Torri, che ne pensi?******************* ******* GUIDO, 03-09-2003 Trama: Audio: Video: Extra: Andrea solleva un spinosa questione le "licenze" di Jackson in rapporto a Tolkien che hanno contrariato la maggioranza dei veri cultori del testo originale. Ed è anche vero che in LA COMPAGNIA DELL'ANELLO di licenze se ne concedeva meno. L'esigenza di attrarre un pubblico giovane, anche femminile e, soprattutto, che non ha necessariamente letto il libro, è reale. Insomma, credo che Peter Jasckson, grande amante ed esperto della Trilogia, abbia dovuto scendere a qualche compromesso con la produzione. Sapete, quelli che investono 300 milioni di Dollari poi hanno diritto di parola... Accettiamo qualche compromesso anche noi lettori spettatori, visto che mi pare che il grande spirito del libro sia vivo e presente anche nel film. Trovo quindi tutto sommato accettabili le performance da super eroi siamo in un mondo magico compreso lo skateboard di Legolas visto come sale a cavallo, posso giustificare l'attacco dei mannari presente nel libro ma risolto da Tolkien in una dicesi una riga di test forse perfino arrivare a spiegarmi la caduta di Aragorn dal dirupo come meccanismo narrativo per enfatizzare la figura dell'innamorata Eowen l'inconsistenza dei suoi personaggi femminili è da sempre una delle critiche più terra terra mosse a Tolkien. Trovo invece molto irritante che l'orgoglioso Gimli sia diventato una macchietta, mentre nel testo l'aspetto ironico era limitato al conteggio degli Orchetti uccisi da lui e da Legolas; che Legolas stesso non riesca ad abbattere l'Uruk-hai tedoforo un grande narratore come Tolkien sa che si può credere all'impossibile ma non all'improbabile, e gestisce l'esplosione in tutt'altra maniera; che appaia, immagino per questioni coreografiche, un battaglione di arcieri Elfi al fosso di Helm: non solo Tolkien non ne fa menzione, ma poi come hanno fatto questi bei biondi dalle armature lucide ad attraversare perfettamente inquadrati le schiere degli assedianti? E dove sono finiti gli Ucorni? D'altra parte, Jackson non ha avuto paura a trasporre in immagini alcune tra le scene cinematograficamente meno spettacolari penso ai dialoghi tra gli Elfi in partenza per le Terre Imperiture, ed è forse riuscito addirittura a rendere Gollum Smeagol un personaggio più completo e complesso di quanto non sia accaduto al suo creatore originale. Insomma: un grande spettacolo, una grande dichiarazione d'amore al libro, con qualche pecca e qualche compromesso come in tutti gli amori. In definitiva, thank you, Mr. Jackson.

4 su 5

Questa recensione fa riferimento a quella da me già  inserita per il dvd "Il signore degli anelli: Le due torri" 2 DVD. La inserisco qui poichè per il suddetto prodotto non riesco ad più ad inserirla. Salve ragazzi, sono contento che abbiate accettato la mia critica aggiungendovi i vostri pareri, che mi ha fatto molto piacere leggere. Sono convinto che per fare questo film ci sia voluto uno sforzo sovrumano ed io di certo non sarei riuscito a fare il lavoro che ha fatto PJ. Nonostante questo credo che anche chi non dirige film, non dipinge quadri, non compone musica, o che semplicemente non è un'artista, può avere comunque del buon gusto. Il buon gusto che ti fa capire quando una cosa non avrebbe dovuto essere fatta così. Ognuno ovviamente ha il proprio parere e le proprie preferenze, io infatti sto esprimendo esattamente queste mie impressioni. Anche in un contesto fantasy il regista, se vuole essere preso sul serio, non può lasciarsi prendere da cose inverosimili quando invece ci si aspetta (almeno io me lo sono aspettato) che l'opera finale mantenga un certo tenore e stile, e che non scada mai di qualità . Altrimenti lo si dice all'inizio del film: "in questo film cercate di credere a quello che vi faremo vedere, strizzateci l'occhio, ogni tanto:" Non accetto neanche il fatto che in un film Fantasy ci siano delle cose semplicemente implausibili e poco credibili solo perchè è appunto un film "fantastico". Allora, usando la stessa ricetta, in ogni film di guerra ci dovrebbe essere una bomba atomica che esplode, in ogni horror un Jason che semina sangue e budella, in ogni commedia un Jim Carrey Scemo e + Scemo, in ogni thriller un Hannibal che pasteggia a fegato, fave e chianti, e in ogni film d'azione dei combattimenti alla Matrix. Non posso giustificare il regista soltanto perchè visto che si è assunto un compito tremendo egli possa anche concedersi qualche sfizio sul tipo di quelli che ho nominato nel mio scorso intervento. E' un lusso che nessuno può regalarsi quando si tratta di portare avanti il nome del lavoro di un altro, soprattutto se l'altro non è più purtroppo consultabile per suggerimenti. Se PJ avesse diretto un film fantasy che però non riportasse il nome "Il Signore degli anelli" mettendoci tutto quello che voleva di certo non lo avrei criticato così duramente. Il problema è che sono stati materializzati su schermo degli eroi che per un cinquantennio hanno popolato i sogni di milioni di persone. Rispettiamo almeno la loro plausibilità  e dignità , se non l'immagine personale che tutti ne abbiamo avuto leggendo i libri. Inoltre non ritengo giusto il ragionamento che se qualcuno accetta una missione, che nessuno prima era riuscito a portare a termine con successo, il risultato positivo debba presentarsi automaticamente solo per il merito di aver calpestato un terreno dove nessuno aveva osato avventurarsi prima. Anzi, si può sbagliare lo stesso come ha fatto Baski (non so se ho scritto bene il nome) con il suo cartone animato "Il Signore degli anelli". Posso sopportare gli inevitabili riaggiustamenti della trama, d'altronde è IL FILM, non IL LIBRO, (e a suo modo un film sceneggiato bene da un libro può diventare veramente bello) ma non posso condividere con entusiasmo che in un film del calibro del Signore degli Anelli ci siano delle scene come quelle che ho già  nominato, che mi ricordano troppo dei telefilm di ultima generazione estremamente kitsch. Si possono fare film molto buoni senza scadere nel ridicolo o nello stereotipo del "fantasy=assurdità " e ultimamente, il giochetto del personaggio buffone che è nel film solo per stemperare la tensione è un giochetto che non riesco più tanto a farmi andare giù (vedi Star Wars Episodio 2, quando i due droidi fanno la loro "commediola" nell'arena dentro la quale si svolge il combattimento con tutti i Jedi). Credo che la tensione, in alcuni film usciti da qualche anno a questa parte, sia una merce ormai rara. C'è la tensione? Bene, lasciatecela! Perchè deve essere sempre e a sproposito stemperata da un imbecille di turno nella scena? Lasciate un po' di tensione, altrimenti ci ritroveremo con dei film sempre e soltanto dolciacchiotti, dove non riesci nemmeno più a preoccuparti se il protagonista ce la fa o non ce la fa. Io voglio quei film che se anche li hai visti cento volte sei comunque lì sulla poltrona a pregare che al protagonista vada bene e che non gli capiti quello che in cuor tuo sai già  che gli capiterà . Comunque, continuerò a ripeterlo: è una questione di buon gusto: e se ci sono dei registi che fanno delle cose del genere: non è questa la mia preoccupazione maggiore poichè ubbidiscono purtroppo al dio denaro e ai produttori: mi preoccupa di più che nella maggior parte di quelli che vedono i film (ovvero il target dei produttori), ahimè commmerciali come ISDA, il buon gusto non sia troppo di casa. E' questo che alla fine influenza il mercato e il "gusto" cinematrografico. Se in un ristorante di cucina italiana la maggior parte dei clienti cominciasse a chiedere hamburger, il povero proprietario non potrebbe fare altro che assecondare i gusti del pubblico: o chiudere bottega. A questo punto anche chi entra nel ristorante per chiedere un piatto italiano si vedrebbe porgere davanti un menù a base di panini imbottiti e bibite gassate. Ho "paura" di quelli che dicono che "Le due torri" è più carino del primo film perchè "c'è + azione": mi sembra una motivazione pigra, miope e superficiale: Anche a me piacciono le scene d'azione, i combattimenti e le battaglie, ma con il compromesso che siano prese sul serio, e non un pretesto per "stupire" e basta: Darei quasi tutte le scene d'azione de "Le due torri" per la sola scena di Gandalf che combatte con il Balrog nel primo film. Salvo ad ogni modo e senza riserve il lavoro che è stato fatto per Gollum. Lo trovo veramente ben fatto: quando lo vedi: lo ascolti: lo schermo ti trasmette sensazioni: emozioni:non effetti scenici spettacolari e tiepidi: emozioni: Andrea

5 su 5

Con i suoi prequel (Il Silmarillion, Lo Hobbit), Il Signore degli Anelli rappresenta il mondo fantasy in tutte le sue sfaccettature. Il film in versione estesa segue attentamente le fasi del capolavoro di John Ronald Reuel Tolkien e in particolar modo questo secondo film dà un esempio del grande lavoro di Peter Jackson. Voto 10/10

5 su 5

Una trilogia entusiasmante, piena di passione, avventura, coraggio, fedeltà e soprattutto amicizia. La cura dei dettagli si può definire maniacale, come la realizzazione degli effetti speciali e delle musiche, targate Enya.

5 su 5

Secondo capitolo della saga, imperdibile. Una delle maggiori differenze tra la versione cinematografica ed il libro si vede in questa parte.

5 su 5

La più bella trilogia di tutti i tempi... Anche io ho letto il libro, e il film grazie anche alla versione estesa presenta più azione, personaggi nuovi e spiega alcune scene non viste al cinema arricchendo la saga rendendola più completa. Una bella sorpresa per noi fans da non perdere grazie alle offerte di DVD.IT

5 su 5

Finalmente l'ho trovato. La versione estesa. Grazie!

5 su 5

Pezzo necessario alla collezione personale di film cult. L'eccellente trasposizione di uno dei libri piu belli mai scritti.

5 su 5

Una delle migliori trasposizioni cinematografiche di un libro fantasy e di avventura. La versione estesa merita di essere vista.

5 su 5

il libro è una pietra miliare della letteratura. il film non tradisce le attese, a parte qualche dettaglio (tom bombadil) inspiegabilmente trascurato. Edizione da 4 dischi straordinaria.

5 su 5

vero ,impossibile realizzare un film seguendo fedelmente il libro,risulterebbe troppo lungo e noioso. a suo tempo successe la stessa cosa per VIA COL VENTO,anzi fu addirittura peggio visto che venne esageratamente tagliato durante il montaggio finale. Ho visto la versione "da sala" e non vedo l'ora di vedermi anche la versione estesa, la cosa più triste però è dover aspettare un altro anno per la versione estesa del ritorno del re. Una precisazione i libri non sono 3 ma 4 la compagnia dell'anello è divisa in 2 parti(ecco spiegati i tagli)

3 su 5

Ok, forse sono stato offensivo, ma dovete accettare tutti i pareri, anche quelli negativi, altrimenti chi viene sul sito per avere un commento globale del prodotto penso che voglia sapere se è un successo unanime o parziale. Sotto il profilo audio video non si può dire niente, è davvero molto bello, ma il film è una boiata pazzesca e tutta la pubblicità  che c'è dietro è esagerata... non credo che sia un caso che non ci sia neanche un attore davvero famoso nel cast. L'ho rivisto sabato sera e ho riso molto per i dialoghi e per i nomi... che mi hanno ricordato i corti di Aldo, Giovanni e Giacomo... "io sono Ptar, figlio di Khmer, della famiglia dei Stak...", dopo un'oretta e mezza mi sono addormentato.

5 su 5

ehm bello bello, anche se meno fedele al libro del primo capitolo, con scene inesistenti e trama stravolta francamente senza motivo, il fim però nel complesso è discreto e il personaggio Gollum è esattamente come me lo immaginavo mentre leggevo il libro. Lo stesso vale per Barbalbero speo che la parte di film omessa spieghi meglio alcune parti rese in maniera un po' sbrigativa (e si che dura 3 ore al cinema ^^)

5 su 5

CIAO MICHELE, potresti dirmi di piu' sull'edizione a 6 dvd? dove hai avuto questa info? se vuoi darmi del materiale o scrivermi su fattusar@hotmail.com te ne sarei grato. ciao

5 su 5

scusate ma....la differenza fra la gift box che dovrà  uscire e questa edizione extend edition in uscita il 19 novembre quale sarebbe? premetto che ho la gift box della compagnia dell'anello ma se devo spendere un sacco di soldi per la gift box di questa seconda parte solo per avere 2 statuette nella confezione come nella compagnia dell'anello.....bhè devo dire che forse forse mi compro questa extend edition ciao

5 su 5

Certo la versione da 5 DVD merita di essere acquistata, sono solo perplesso dal momento che su altri siti di vendita on line e' già  prenotabile da almeno un paio di mesi, e visto che la tiratura sarà  limitata non sarebbe molto bello arrivare a poterla prenotare qui quando ormai ne sono rimaste poche copie, voi che dite?? facciamo una petizioncina a DVD.it ?

5 su 5

Precisazione: per favore non ce la faccio più a sentir parlare di Gollum con il suffisso ("il Gollum"). Non è mica una razza, Gollum è il suo nome, derivante dal suono che fa con la gola (reso molto bene nel film tra l'altro).Chiamiamolo Gollum e basta, per favore. Altrimenti chiamo "il Giangi", "la Bepi" e vi faccio vedere io!!! :)

5 su 5

bhe e perchè non avete visto la limitated edition da 5 dvd....io me la sono ordinata...:)

5 su 5

Questo è un film eccezziunale veremente!! Sono ben pochi i film di lunga durata che ti tengono attaccato allo schermo senza un'attimo di noia... Ci sarà un seguito anche di questo???

5 su 5

Io sono convintoche un lavoro più epico di quest non si sia potuto fare, O!!! ragazzi qui stiamo parlando della traspozizione di un libro che è stato tradotto in non so quante lingue differenti, in America lo studiano come noi studiamo la Divina Commedia di Dante, cioè voglio dire, non stiamo parlando di una cosa come il libro di "giurassic park" con tutto il ripetto per Micheal Cricton, ma di una vera e propria pietra miliare della letteratura mondiale, per trovare un termine di paragone, possiamo dire che può rivaleggiare con "IL PADRINO" THAT'S ALL FOLKS

5 su 5

SBAV... SBAV... non vedo l'ora! Solo a vedere la copertina non riesco a trattenermi.... aspetto trepidante Novembre per la Extended Edition. Grande film, grande DVD!

5 su 5

Mi dispiace deludere chi ci crede o ci spera ma è già  stato dichiarato che non ci saranno edizioni differenti dalla special, extended e gift, quindi dimenticatevi il cofanetto che contenga chissa quali versioni o speciali. Le 6 ore di cui si parla sono quelle risultanti da un primo montaggio che non andranno mai a costituire un film, la versione più lunga sarà  quella presente nelle due versioni extended e gift, mentre nella special edition in uscita ad agosto ci sarà  solo la versione cinematografica del film. Tra le scene aggiunte nella extended troveremo anche l'arrivo ad Isengard di Aragorn, Gandalf, Gimli e Legolas che ritroveranno Merry e Pipino e sarà  questo il nuovo finale del secondo film, inoltre vedremo l'attacco degli Ucorni al fosso di Helm, cosa che nella versione cinematografica non viene nemmeno menzionata!! (Gli Ucorni sono una specie di Ent), naturalmente ci sono anche molte altre scene aggiunte. La Gift uscirà  contemporaneamente alla versione Extended, la versione del film è la medesima della Ext, in più vi sarà , come detto in precedenza da altri, la statuetta di Gollum (Smeagol) e un DVD interamente dedicato alla sua realizzazione. Il costo della Gift si aggira intorno ai 100 euro, l'edizione sarà  limitata quindi se vi interessa prenotatela!!! Se volete vederla : http://www.lordoftherin gs.net/homevideo/images/c ollector_tt_enlarge.jpg

5 su 5

Non segue esattamente il libro, qualche parte è leggermente americanizzata (ci voleva magari un regista Inglese) comunque è sempre un capolavoro... Federico, la virsione da 5 DVD esiste, piuttosto che fare l'ignorante potevi dare un giudizio al film.

5 su 5

La storia dell'edizione cinematografica non era così articolata e movimentata come quella della Compagnia, ma si sperava che l'edizione estesa conferisse un nuovo tono straordinario all'opera, proprio come successo con la E.E. della Compagnia. Invece le nuove scene sono, eccetto quelle bellissime di Faramir, piuttosto inutili ed addirittura, in certi punti, imbarazzanti (Quando Merry e Pipino rubano i barili di Erba nella Dispensa di Saruman, oltre a rabbrividire mi è tornata in mente la scena della scoreggia del "cammello" in Star Wars Episodio 1!). Poteva essere trattata meglio la parte finale della foresta che si sposta, allungata la battaglia con i mannari. Comunque ci vuole altro per abbattere un film del genere. Ottima l'edizione DVD, gli extra sono completi quanto soporiferi.

5 su 5

be Alessio, non e che potevano mettere tutto quello che c'e sul libro, sarebbe venuto fuori un film di 56 ore, cmq definirlo di trama diverso è un po azzardato, semmai è piu cinematografico, del resto va bene così, chi vuole vedere un documentario su LOTR.

5 su 5

Concordo con Ignazio, spiacente ma non si può tirare fuori parole più sbagliate e inutili di quelle tue Pierpaolo, non per cattiveria, ma non si può offendere un colosso come Tolkien. Cmque nonostante tutto, il film è senza dubbio da non perdere!

4 su 5

Logicamente la trama è diversa dal libro originale e per questo è solo sufficente! Ma comunque hanno fatto un lavoro egregio che dall' Academy mi sarei aspettato più premiato! Il miglior film fantasy mai realizzato e uno tra i migliori colossal che la storia del cinema abbia mai avuto! Da avere assolutamente!

5 su 5

Purtroppo devo contraddire Guido: gli extra che hai criticato tanto, tipo Merry e Pipino che rubano i barili di Erba Pipa sono quello che mancava alla versione da cinema: i punti salienti del Libro!!! Manca solo Tom Bombadil e allora avrebbero riprodotto interamente il secondo libro (e il più lungo) della trilogia!!! Io sono letteralmente entusiasta di questa versione. Per quanto riguarda DVD.it, posso solo dire che il Customer Care è dei più eccellenti mai visti! Io continuo a comprare solo qui. Ah...Buon Natale. Marco

5 su 5

Le 20 stelline che ho inserito esprimono pienamente il mio commento :)

5 su 5

Ancora a parlare di libro e film... Come dire: meglio Zoff o Pelè? Sono forme d'arte differenti, inconfrontabili. A parte questo la versione estesa risulta ancora più gradevole di quella cinematografica. Tutte le domande su come da una situazione si passava ad un'altra, su frasi che facevano riferimento a qualcosa di non mostrato trovano finalmente risposta. Audio e video comesempre impeccabili, anche troppo (a volte si nota la differenza cromatica tra le parti di pellicola in CGI sovrapposte al girato)! Extra addirittura sovrabbondanti.

5 su 5

Complimenti a chi riuscirà  a fare meglio di P.J.

5 su 5

Mi viene solo freddo a pensare che qualcuno ha paragonato Il Signore degli Anelli a una pietra miliare dello schifo come The Cell.... Se non hai capito il libro è un conto,che non abbia senso è un altro... La barbarie perpetuata dalle macchine e dalla sete di potere dell 'uomo alla natura e al "piccolo popolo", la forza che anche chi non è dotato di particolari abilità  possiede se possiede il coraggio di rischiare, l'unione e la fratellanza degli uomini nel rispetto della loro storia e del mondo che li circonda nei confronti del "cattivo" che avanza mietendo vittime, sono solo poche righe delle migliaia che si potrebbero scrivere (e sicuramente non ho le capacità  per farlo) a riguardo dell'opera di Tolkien. Tutte queste cose, inserite in un contesto storico che non possiamo ignorare, infatti la prima pubblicazione (divisa in tre libri come gli attuali film) risale nel periodo che va dal 1945 al 1955 in Gran Bretagna. Inutile quindi dire che ci sono riferimenti alla guerra vissuta da una persona nobile e di animo sensibile che ne ha riportati gli orrori, seppure a modo suo, nella sua opera. E se questo non è abbastanza, prego chi ha tratto giudizi sterili di leggere di nuovo Tolkien, cercando di cogliere il significato più profondo che intendeva trasmettere : perchè anche questo rende grande la sua opera, la possiblità  di leggerla a vari livelli. Comunque sia, anche il film trasmette emozioni quanto il libro e lo consiglio a tutti poichè sicuramente farà  trascorrere qualche ora di sano divertimento e spensieratezza.

5 su 5

Ma Credete a tutto quello che vi dicono secondo voi esce l' edizione hard del film???con audio dolby digital prologic thx surround dts es 7.1 io avrei aggiunto anche il mono le edizioni disponibili le trovate tutte su dvd.it mi meraviglio che certa gente ci creda!

5 su 5

ottenebri...

5 su 5

Capolavoro assoluto : il talento visionario del regista al servizio dell'immaginazione di Tolkien .. un binomio che riesce a suscitare emozioni ad ogni inquadratura .. ottimo lo scavo psicologico dei personaggi ( aspetto che spesso latita nelle grandi produzioni ) : che dire... assolutamente imperdibile!

5 su 5

Stupendo...unico...dopo la compagnia dell'anello un acquisto da fare sicuramente. Mai visti tanti extra.... MITICO!!!

5 su 5

Filippo, dovesse mai uscire la versione a 15 dischi, sarei la prima ad acquistarla! Non se ne ha mai abbastanza, di questo film... Parlando seriamente, la versione estesa l'ho appena "intravista" ma ho già  individuato alcune grandi scene, che fanno capire che è tutto un altro film rispetto a quello visto nelle sale. Non vedo l'ora di potermela godere da cima a fondo. Quanto agli extra, li adoro: più se ne sa su questa epica produzione e più se ne vorrebbe sapere. Grandioso. un abbraccio forte a Peter Jackson per quello che ha saputo fare. E' vero, a volte, ha stravolto il libro ma l'atmosfera è quella e i personaggi non potevano avere altri volti. A proposito, non sembra anche a voi che il secondo disco degli extra sia una specie di tributo al grande Viggo Mortensen? Parlano sempre tutti di lui! Grande attore e grande persona, davvero.

5 su 5

Mi è da poco arrivato il cofanetto speciale con i 5 dvd e la statuetta di gollum e devo dire che è spettacolare!!! Ma ho un problema... NON RIESCO A TIRAR FUORI LA STATUETTA DALLA SCATOLA, dato che è incastrata nel polistirolo di protezione che a sua volta è incastrato in modo assurdo nella scatola e sembra che l'unico modo di tirarlo fuori sia quello di tagliare il cartone della scatola!!! Qualcun altro ha avuto questo piccolo incidente con questa edizione??? Ho inserito questo commento qui dato che la pagina del cofanetto da 5 dvd è inaccessibile forse perchè è esaurito... aiutoooooooo

5 su 5

....Io ho la gift edition del "Il signore degli anelli la compagnia dell'anello"(mi gasa già  scriverlo....) e lo comprata su www.dvd.it... acquistero anche la versione gift delle Due Torri.......non vedo l'ora........

4 su 5

E' un film stupendo! Una delle trilogie meglio riuscite!

5 su 5

Ciao Michele potrei avere anche io informazioni sull'edizione a 6 dvd? Grazie mille questo è il mio indirizzo: federico.teotini@tiscali. it

5 su 5

Per favore ho un vitale bisogno di sapere dove si può la versione estesa della Compagnia ma quella col box speciale con gli Argonath e quella che poi uscirà  a Novembre con Gollum. Vi prego, aiutatemi!!!

5 su 5

Devo dire che esattamente come l'anno scorso sono rimasto soddisfatto. L'unica cosa che mi ha lasciato perplesso è la differenza di alteza che c'è tra il primo ed il secondo cofanetto. Potevano evitarlo ma ci hanno ugualmente fatto lo scherzo..... ;)

5 su 5

COSA SI PUO' AVERE DI PIU'?? fAVOLOSO!!

5 su 5

Ciao, io so che esiste una versione (Gift set) con la statuetta di Gollum e un DVD in più (quindi 5 e non 6) contenente uno speciale che parla della creazione di Gollum.

5 su 5

Buona visione!

5 su 5

Ma perchè alcuni spettatori continuano ad affermare che La comapagnia dell'anello e Le due torri sono un unico film?? Non è vero, sono due film distinti: avete pagato solo un biglietto per vederli tutti e due? la notte degli oscar sono stati presentati assieme?? NO, fanno semplicemente parte di una TRILOGIA (dal vocabolario: Triade d'opere letterarie, musicali o figurative che costituiscono un'unità ). E in quanto trilogia non si può dire che il primo film sia migliore del secondo o viceversa, ma al massimo che il primo sia più affascinante per la scenografia, o che il secondo sia più emozionante per l'azione...

5 su 5

Sì, forse la trama non merita le cinque stelline, ma credo che sia meglio avere una ext. ed. quasi completa rispetto a sei edizioni (Quelle che ci vorrebbero per essere più completi e fedeli al libro). Complimenti per le interpretazioni e le chiavi di lettura dei personaggi.

5 su 5

la trama è un pò stravolta rispetto al mitico originale ma l'impresa di un film era difficilissima e Jackon se l'è cavata egregiamente!due le pecche 1. le dimensioni troppo ridotte di Rohan 2. il film può apparire un pò troppo lungo e noioso per k nn ama Tolkien.

5 su 5

Sarò estremamente sintetico...non lo sono stato in diverse altre mie recensioni su questo stesso sito...e lo sarò proprio in questa (forse ;) ke riguarda il mio film, anzi, la mia trilogia preferita dai tempi dei fratelli Lumiere. UNA TRILOGIA SEMPLICEMENTE PERFETTA SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA: Cast, Regia, Fotografia, Sceneggiatura e colonna sonora fanno de "Il Signore degli Anelli" LA + GRANDE, COLOSSALE OPERA CINEMATOGRAFICA DI TUTTI I TEMPI. Epica e coraggiosa impresa, quella del semi-sconosciuto (fino ad ora) regista Peter Jackson, di trasporre sul grande skermo un'opera 'sì colossale senza ke essa sfigurasse troppo se paragonata al libro-best-seller ke narra di un mondo antico ma sorprendentemente attuale, popolato di creature arcaiche ma moderne e carico di allegorie e di similitudini col mondo odierno, di quel raro, vero genio ke fu J.R.R.Tolkien (...e dire best-seller, mai come in questo caso rende l'idea: "Il Signore degli Anelli" è, infatti, il secondo libro + venduto al mondo, di tutti i tempi. Il primo è "La Bibbia" n.d.r.) Ecco lo sapevo, mi sono dilungato ancora una volta... :) Concludendo, timidamente SENTENZIO: DVD DA POSSEDERE AD OGNI COSTO. (Soprattutto nella qui presente versione "EXTENDED", ke contiene una mole spropositata di contenuti speciali). Bye. MAX. maxxx17_KIOCCIO LA_tin.it

5 su 5

la grandezza del film rende giustizia a quella del libro.....nulla da dire....la versione a 5 dvd con uno interamente dedicato a Gollum mette in risalto l abilità  degli animatori... eccezionale. ..grandi

5 su 5

semplicemente meraviglioso! La versione estesa rende giustizia al capolavoro di Tolkien,le scene in più ti danno l'impressione di vedere il film per la prima volta(io sono alla decima e non mi stufa mai :) ) Davvero interessanti anche i contenuti speciali..insomma..una chicca per fanatici come me !!!

5 su 5

La grandiosità  di questo film non è solo nella trama (il genio di Tolkien, filologo e accademico inimitabile) o negli effetti speciali o nella bravura di tutti, ma proprio tutti, gli interpreti o nella bellezza (grazie a Dio) della Nuova Zelanda che ospita tutta la trilogia, ma anche nella versione estesa di questo confanetto che può soddisfare qualunque pretesa degli appassionati! DA NON PERDERE, ASSOLUTAMENTE!!!!

5 su 5

Spero esca il cofanetto della trilogia completa un capolovoro che non può mancare. Il mio giudizio è ottimo in tutto e dico che la trama del film parla anche se in maniera molto fine gli argomenti che ci toccano ora. Ottimo in tutto.

5 su 5

Questo 2 episodio (nonche' continuazione) conferma nuovamente che il Signore degli Anelli e' "IL" CAPOLAVORO DELLA STORIA DEL CINEMA! Per dani: concordo con te: hai perfettamente ragione!!! un saluto a tutti i fan del Signore degli Anelli! grazie Tolkien, grazie Peter Jackson!

5 su 5

Smettetela di dire : film noioso, strano e lento. Questo e' il signore degli anelli, se volete un film leggero andate a vedere Vacanze di natale! Questo e' stato un film tutt'altro che commerciale, realizzato con un amore ed un impegno spaventoso. Vorrei che tutti quelli che esprimono giudizi negativi, si guardassero gli extra delle edizioni estese, capirebbero molte cose. A parte questo i temi affrontati sono attualissimi, i paesaggi meravigliosi e la colonna sonora stupenda.

4 su 5

Non voglio risultare,nè polemico,nè tantomeno anticonformista ad ogni costo. Per quanto riguarda il secondo lavoro della fantastica trilogia, ho qualcosa da dire. Prima di dare sentenze superlative qualcuno dovrebbe andare a rileggersi il libro. Peter Jackson compreso. Nel complesso sufficiente

4 su 5

Come accade per la extended version del primo capitolo della saga, anche questa risulta molto più esaustiva, accostandosi maggiormente al libro di quanto non facesse la versione cinematografica. Molti sono i “torti da questioni di mercato” messi a posto in questa versione: 1) Viene resa giustizia al personaggio di Faramir, che la versione cinematografica aveva dipinto come la copia minore del fratello Boromir, discostandosi parecchio dal personaggio del libro. 2) Anche Meriadoc e Pipino si riprendono molte parti di storia inedita, che li fanno rientrare nella rosa dei personaggi principali. 3) Le parti riguardanti Barbalbero e gli Ent acquistano maggiore rilevanza, cosi come gli stessi alberi della foresta di Fangorn. 4) I destini di Gandalf e Aragorn vengono finalmente descritti in modo migliore, con l’inserimento di nuovi dialoghi e scene inedite. 5) Anche per Gollum bella razione di parti inedite, che mettono più a nudo la sua doppia personalita e il legame con l’anello del potere. 6) In ultimo, un finale come si deve, che rilascia la tensione della battaglia per il fosso di Helm alla vecchia e cara saggezza Hobbit. La confezione della versione estesa è arricchita con ben due DVD di Appendici, che analizzano il film sotto tutti i punti di vista, dal concetto dell’opera alla stesura dello script, passando per la creazione dei set e delle creature e terminando con gli effetti visivi e con la post produzione. Anche in questa versione del DVD si trova un bellissimo Easter Egg, nel quale Andy Serkis-Gollum riceve il premio MTV per la miglior creatura digitale. Molto esilarante, assolutamente da non perdere! Lo consiglio a tutti, soprattutto a chi si lascia appassionare da queste storie. 214 minuti che passano in un soffio.... (beh quando ci si diverte......) P.S. A chi adora il personaggio di Gollum consiglio anche la visione in lingua inglese, Andy Serkis si è praticamente rovinato la gola per dare la voce a Smeagol (guardatevi anche lo speciale nelle appendici!)