DRACULA DI BRAM STOKER

5 su 5

Tema fondamentale del film ispirato al libro di Sroker è il filo rosso che lega due amanti pur separati dalle nebbie del tempo e dello spazio. La caratterizzazione di Dractla mostra una personalità più umana di quanto si possa pensare perchè ogni crudeltà è giustificata dall'amore vero. Trovo eccezionale la traspoaizione cinematografica pur con le sue differenze dal testo dell'autore.

5 su 5

La storia d'amore più coinvolgente ed intensa, la poesia e la dolcezza... ho ancora i brividi!!! Cristina.

5 su 5

Nonstante il mito di Dracula sia trito e ritrito ecco una versione "Maledetta e poetica, onirica e infernale" del film...

4 su 5

Uno dei ten della videoteca ideale su dvd.

3 su 5

un buon film con un Dracula barocco e decisamente sopra le righe, ma (OT) DOV'E' IL VERO CAPOLAVORO DI COPPOLA (Apocalypse Now)??????

4 su 5

Se l'intenzione di Coppola era quella di dissacrare il mito di Dracula c'è riuscito benissimo. Avrebbe fatto meglio ad inventarsi un suo Dracula lasciando stare quello di Stoker. Ridicolizza i personaggi elevando Dracula ad una persona amabile tradita dal suo Dio. Consiglio a tutti di leggersi il romanzo, magari in lingua originale. Nulla voglio togliere al film in se stesso e a Coppola che di sicuro è un grande ma questo Dracula tipo Tempo delle Mele mi fa proprio ridere.

1 su 5

Sono perfettamente d'accordo con Eugenio Carlo ... non sono di quelli che cercano per forza la totale fedeltà  del film al libro da cui è tratto (anche perchè sarebbe impossibile), ma questo film stravolge totalmente il libro di Stoker, rendendo addirittura diverse le psicologie di quasi tutti i personaggi ... l'unica cosa fedele sono alcuni dialoghi, ma ovviamente in un contesto stravolto perdono il valore originario, divenendo sgradevoli e fuori luogo ... insomma, non un bel film!

3 su 5

Quando si seppe che il grande Coppola aveva in progetto di girare DRACULA ispirato al libro di Bram Stoker, la critica mondiale aveva storto il naso e anche altro! Infatti, la domanda che tutti si erano posti, era proprio il perchè dover girare un film la quale storia era stata "reciclata" decine e decine di volte in tutto il mondo. Sapete quale è stata la risposta di Coppola? Nessuno mai ha narrato la vera storia del conte! Beh, effettivamente tolto il capolavoro muto di Murnau, gli altri film sono davvero poca cosa. Coppola riesce a realizzare un film stupendo con attori del calibro di Gary Oldman nelle vesti del Conte, Anthony Hopkins in quelle del Dott. Van Helsing, Winona Ryder, (nota di demerito per keanu reeves: ma è possibile che in tutti i film che fa ha sempre la stessa faccia????? BOHHHHH!!!!!). Da vedere.

4 su 5

Quando lo vidi al cinema non mi convinse, anche perchè avevo visto da poco "Nosferatu" di Herzog e perciò trovavo la narrazione troppo americanizzata. Oggi devo dire che si tratta di una ennesima prova magistrale da uno dei più grandi cineasti di tutti i tempi; immagini mozzafiato (specialmente la "gara col tramonto" alla fine), regia da manuale e scelta degli attori impeccabile. Qualcuno ha detto storia in chiave sentimentale...sono d'accordo in parte: è anche un horror coi fiocchi e, dopo aver letto il libro (molto bello ma anche prolisso e poco scorrevole), mi sento di affermare che, nonstante notevoli libertà  prese in fase di sceneggiatura, non è stata tradita assolutamente l'essenza dell'opera scritta, visto che il libro parla di amore e terrore, terrore per qualcosa di mostruoso, che poi, tutto sommato, è in parte dentro tutti noi. In "Nosferatu" Herzog si inventò la strepitosa scena della peste di Londra (addirittura portata dalla Transilvania nelle casse di terra piene di topi e batteri); qui ci si inventa soprattutto il finale: più originale e moderno del libro (ma sono passati molti anni dalla prima pubblicazione dello scritto di Stoker, è ovvio!), ma, ripeto, senza tradire l'eterogenea essenza della storia. Questa versione DVD non è all'altezza, soprattutto riguardo all'audio; attendo di vedere quella in "Superbit".

3 su 5

Gran bel film diretto da un talento del cinema.Ottimi gli attori più di tutti Gary Oldman nella parte di Dracula.Film che ti intristisce quasi nel finale.3 Oscar vinti.Gran bella colonna sonora.

3 su 5

Sono in tanti ad osannare sto cacchio di Coppola,ma io l'ho trovato in tutti i suoi film molto semplicistico...i suoi film sembrano impegnati ma in realtà  ci appaiono tali solo perchè sono lunghi e noiosi,sono polpettoni,come stò dracula,che si potrebbe riassumere in due parole ma lui deve per forza far vedere che è un grande regista...stesso errore che ha fatto con quell'altra ciofeca come"Apocalypse Now"rozzo manifesto di propaganda antimilitarista,dove ha storpiato il romanzo del povero Conrad e lo ha adattato nel modo più semplice possibile.Quindi per concludere dico che da qua a chiamarlo genio ci passa un intero universo

5 su 5

che dire....il miglior film di sempre dedicato al principe delle tenebre dove per la prima volta ci viene mostrato in tutta la sua magnificenfa!gli altri film dedicati al vampiro più famoso del cinema sono spazzatura a confronto......